Les députés ont largement voté, ce mardi après-midi, les deux propositions de loi « fin de vie » visant à étendre les soins palliatifs et ouvrant une «aide à mourir» (Source: Le Figaro).
Retrouvez ici notre lettre d’information du mois de mai 2025.
Après la publication officielle du décret en date 14 mai 2025, le Comité Consultatif National d’Éthique pour les Sciences de la Vie et de la Santé présidé par le Pr. Jean-François DELFRAISSY voit sa composition finalisée (Source: CCNE).
L’Assemblée nationale a adopté, ce mardi 20 mai, l’article 4 de la proposition de loi relative au « droit à l’aide à mourir ». Une étape clé dans l’avancement des débats, cet article régissant les « conditions d’accès à l’aide à mourir ». Au cours de la discussion, la notion de « phase avancée » d’une maladie grave et incurable a notamment été précisée (Source: LCP).
Un nourrisson atteint d’une maladie orpheline a été le premier à être traité avec succès à l’aide d’une thérapie génique personnalisée reposant sur l’emploi de ciseaux moléculaires (Crispr), ont annoncé les scientifiques à l’origine de cette démarche jeudi. Une première mondiale à plus d’un titre, qui peut ouvrir les portes vers des thérapies « sur mesure » (Source: France 24).
Du 12 mai au 6 juin 2025, l’Agence du Numérique en Santé et la Délégation au Numérique en Santé soumettent à consultation publique un guide d’implémentation d’une IA en santé éthique.
Alors que la proposition de loi sur l’aide à mourir est débattue depuis lundi à l’Assemblée nationale, les responsables français des principaux cultes ont fait parvenir une tribune à l’Agence France-Presse (Source: Le Monde).
La Haute autorité de Santé juge « impossible », faute de consensus médical, de déterminer qui pourrait bénéficier d’une aide à mourir en se basant sur un pronostic vital engagé « à moyen terme » ou sur une « phase terminale » de maladie, mais elle suggère de prendre en compte « la qualité du reste à vivre » de la personne (Source: France 24).
La proposition de loi adoptée à l’unanimité lundi soir prémunit les salariés engagés dans une procédure de procréation médicalement assistée ou d’adoption contre un refus d’embauche ou une rupture de contrat lors d’une période d’essai (Source: Le Monde).
En théorie, les professionnels de santé n’ont pas le droit de refuser un patient, sauf dans des circonstances très précises. Mais, dans les faits et sur le terrain, cette règle fait l’objet de nombreuses entorses, selon un rapport de la Défenseure des droits (Source: Le Monde).