Emmanuel Hirsch met en garde, lundi, contre « la porosité entre suicide assisté et euthanasie » dans une « loi floue » sur la fin de vie. Alors que les députés entament, lundi 12 mai à 16h, l’examen des deux textes sur la fin de vie (soins palliatifs et aide active à mourir), Emmanuel Lire la suite
À écouter dans le podcast « Penser la santé » de l’Université Toulouse-Jean-Jaurès, trois épisodes pour « Penser le médicament hospitalier », avec Flora Bastiani, Philippe Cestac, Frédéric Eyvrard et Marion Bourdoncle.
À lire dans la Revue canadienne de bioéthique (Volume 8, numéro 1-2, 2025, p. 65–73), un article de Carole Clavier, Maël Permal, France Gagnon et Matthew Hunt intitulé «Utiliser une banque de cas pour comprendre les politiques pour la santé publique et leurs enjeux éthiques».
À lire dans la revue Éthique & Santé (vol. 22, n°1, mars 2025), un article de C. Larose, C. Mazeaud, P. Eschwege, J.L. Danan, H. Coudane, et J. Hubert intitulé «La chirurgie robotique sous le regard de l’éthique».
À voir, une conférence de Sévérine Deguen, chercheuse indépendante et fondatrice d’Equit’Health, bureau d’études spécialisé dans l’analyse des inégalités sociales et environnementales de santé, sur le thème «Inégalités sociales et environnementales de santé: quelle implication en santé publique?», à l’occasion du colloque Éthique en santé et environnement organisé par l’Espace de réflexion éthique Occitanie le jeudi 27 mars 2025 à Toulouse.
Retrouvez ici notre lettre d’information du mois d’avril 2025.
À lire, un article de Laurent Ravez intitulé «Le pont aux ânes de l’autonomie du patient en psychiatrie» paru dans la revue L’Encéphale (vol. 51, n°1, supp., février 2025).
Retrouvez ici l’édito d’avril 2025 du Pr Bernardin, Président de l’Espace Éthique Azuréen.
À lire, un article d’Arthur Floret intitulé «Éthique et culture: plaidoyer pour l’approche à double-perspective en recherche en santé» sous presse dans la revue Éthique & Santé (janvier 2025).
À l’image des chatbots, les nouveaux outils numériques en santé modifient la prise en charge des patients. Leurs promoteurs vantent l’aide qu’ils apportent au médecin qui se consacre davantage à la consultation. Pour garantir un usage éthique, l’humain doit demeurer l’agent central dans l’exercice de la médecine digitale (Source: The Conversation).