Les controverses en éthique

« Droit de ne pas naître », « droit de mourir », « droit d’accès à ses origines », « droit à la gestation pour autrui »…L’histoire de l’éthique biomédicale est jalonnée de revendications qui défraient régulièrement la chronique. Quand les désaccords sont vifs, les controverses ont tôt fait de dégénérer dans l’outrance, la caricature ou la polémique. Peut-on réguler les discordes ? Quand et comment mettre fin à une controverse ?

Deux philosophes spécialistes de ces questions viendront nous exposer leur point de vue, sous le regard du juriste.

Conférences suivies de débats :

• Le droit peut-il jouer un rôle d’arbitre ? Pierre-Yves Quiviger, Professeur de philosophie, normalien, université Sophia-Antipolis, Nice
• Peut-on réguler les désaccords moraux ? Jérôme Ravat, Professeur en CPGE, normalien, chercheur associé au Curapp-Ess (UMR 7319).

Discutants : Marie-Isabelle Malauzat, maitre de conférence en droit, Aix-Marseille Université

Pierre Le Coz, Professeur de philosophie, Aix-Marseille Université