Le professeur d’éthique médicale Emmanuel Hirsch s’interroge sur la gestion de l’épidémie de coronavirus par les autorités françaises. Et appelle à ne pas négliger les questions éthiques au profit des seules considérations sanitaires.
La France a su mettre en œuvre un dispositif pertinent dès la phase initiale de ce qu’est désormais l’épidémie Covid-19. L’expertise tirée des approches préparatoires du H1N1 entre 2006 et 2009, puis les approfondissements face aux risques NRBC (nucléaire, radiologique, bactériologique, chimique) ainsi que dans le contexte dramatique du terrorisme, ont permis l’acquisition d’une culture de l’anticipation et de la gestion des risques sanitaires d’ampleur. Que le Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale assure en ce domaine la validation et la coordination des procédures témoigne d’enjeux stratégiques. Le 29 février 2020, un Conseil de défense suivi d’un Conseil des ministres a été consacré à la situation épidémique en France. Rien à voir avec les circonstances de la grippe saisonnière évoquée ces derniers temps pour s’étonner des moyens dédiés à la prévention d’une éventuelle pandémie. Les conséquences du Covid-19 ne sont pas circonscrites aux drames humains que l’on déplore et dont on ignore la portée. Elles concernent l’ensemble des pays et des relations internationales dans tous les domaines. Le phénomène épidémique est global et total (Auteur: Emmanuel Hirsch via Le Figaro).
