À lire, un article des Dr Ruth Horn et Adeline Perrot intitulé « Le(s) paysage(s) éthique(s) du dépistage prénatal non invasif en Angleterre, en France et en Allemagne: résultats d’une analyse documentaire comparative », paru dans les Cahiers Droit, Sciences & Technologies (15 | 2022), dont voici le résumé:
« Dans cet article, nous analysons comment les questions éthiques relatives à l’introduction du dépistage prénatal non invasif (DPNI) dans les systèmes de santé publique d’Angleterre, de France et d’Allemagne sont discutées différemment selon les pays, en écho aux différentes particularités culturelles et socio-politiques. La comparaison internationale entre ces trois pays montre comment chaque pays définit le principe de l’autonomie reproductive différemment et le met en balance avec d’autres principes et valeurs, tels que la dignité humaine et le devoir de diligence des professionnels de la santé. Cet article repose sur une analyse documentaire qui se concentre sur les arguments et les réglementations des tests prénataux et des choix reproductifs (spécifiquement sur le DPNI), à travers l’investigation de sources réglementaires, parlementaires, scientifiques, médicales, associatives, institutionnelles et médiatiques. »