À lire, un article de Elisabeth Hulier-Ammar, Amélie Chioccarello, PaulineTouche, Achille Ivasilevitch, Henri-Corto Stoeklé et Christian Hervé intitulé « Recherche sur données: aspects juridiques et éthiques à travers l’expérience de l’hôpital Foch », paru dans la revue Médecine et Droit (2022/172).
Le Sénat, à majorité de droite, a adopté mardi 22 février en première lecture une proposition de loi LR visant à «renforcer l’évaluation éthique de la recherche en santé» et «améliorer les conditions d’accès aux thérapies innovantes». (Le Figaro)
En France, face aux cancers pédiatriques, des parents voudraient que davantage de traitements existent, pour gagner de l’espoir: car si des progrès ont été faits, les enfants restent aujourd’hui trop souvent oubliés par la recherche, regrettent-ils (La Croix).
À lire dans « Le Monde », un petit rappel historique sur une méthode de recherche qui suscite des débats éthiques, à l’image d’une expérience menée sur la COVID-19 au Royaume-Uni.
Des chercheurs de l’Imperial College vont réaliser une nouvelle étude dans laquelle ils inoculeront le virus à des volontaires sains. Une pratique qui questionne éthiquement.
De la conception aux essais cliniques, le continent tente de développer un vaccin contre le Covid-19 en suivant des process respectueux des personnes. La démarche s’inscrit dans un contexte plus global d’encadrement des travaux touchant à l’humain (Le Monde).
À Marseille, la justice a été saisie pour des soupçons d’essais cliniques illégaux. Ces essais auraient été réalisés en-dehors du cadre légal. L’affaire est partie d’un signalement de l’agence du médicament. Ils auraient eu lieu au sein de l’IHU de Marseille dirigé par le Professeur Raoult.
Un article d’Emmanuel Hirsch dans The Conversation sur l’éthique des essais thérapeutiques après les dernières révélations sur des essais menés à l’IHU de Marseille.
Publication d’un rapport ministériel public intitulé « Le don du corps à des fins d’enseignement médical et de recherche ».
Le Comité d’éthique du CNRS a publié un nouvel Avis « Communication scientifique en situation de crise sanitaire: profusion, richesse et dérives » (n°2021-42).